Tolleranze costruttive e stato legittimo: il TAR Lazio sulle verande abusive

La sentenza n. 13598/2025 chiarisce che le tolleranze ex art. 34-bis TUE valgono solo per difformità minime in fase costruttiva. Per le verande serve sempre un titolo edilizio e la prova rigorosa dello stato legittimo.

di Redazione tecnica - 24/09/2025

Come si dimostra in giudizio lo stato legittimo di un immobile? Quando si possono invocare le tolleranze costruttive di cui all’art. 34-bis del d.P.R. n. 380/2001 (Testo Unico Edilizia)? Possono essere utilizzate per giustificare una veranda?

Tolleranze costruttive e stato legittimo: la sentenza del TAR Lazio

Torniamo a parlare di “stato legittimo” (art. 9-bis, comma 1-bis) e “tolleranze costruttive” (art. 34-bis), sui quali il Decreto Legge n. 69/2024 (Salva Casa), convertito in Legge n. 105/2024, è copiosamente intervenuto con le ultime modifiche al Testo Unico Edilizia (TUE).

Due aspetti definiti all’interno del TUE che si intrecciano tra loro e che sono necessariamente legati da un unico filo conduttore. Tutto parte dallo stato legittimo: per intervenire su immobile è necessario verificare che il suo stato di fatto sia conforme allo stato legittimo (stato di progetto che discende dai titoli edilizi che sono stati presentati nel tempo).

Qualsiasi differenza tra stato di fatto e stato legittimo rappresenta una difformità edilizia che può essere gestita:

  • tramite l’art. 34-bis relativo alle tolleranze costruttive;
  • mediante il nuovo art. 34-ter che definisce i casi particolari di interventi eseguiti in parziale difformità dal titolo (variante ante ’77 e agibilità sanante);
  • utilizzando una delle due procedure di accertamento di conformità di cui agli artt. 36 (sanatoria ordinaria per abusi totali) e 36-bis (sanatoria semplificata per abusi parziali e variazioni essenziali).

Nei restanti casi, l’abuso va eliminato.

Della possibilità di applicare le tolleranze costruttive ne ha recentemente parlato il TAR Lazio che, con la sentenza n. 13598 del 10 luglio 2025, conferma alcuni principi chiave che discendono proprio dal concetto di stato legittimo.

Nel caso di specie, la controversia trae origine da un ordine per la demolizione di una veranda chiusa a vetri, di circa 1,80 x 1,70 m, ricavata su un balcone. Il proprietario, destinatario del provvedimento, sosteneva che l’opera risalisse alla costruzione originaria degli anni ’50 e che, comunque, ricadesse nelle tolleranze costruttive, in quanto inferiore al 2% della superficie utile lorda.

© Riproduzione riservata
I contenuti pubblicati su LavoriPubblici.it sono protetti dalla normativa vigente in materia di diritto d’autore e tutela delle banche dati. È vietata la riproduzione integrale o sostanziale, anche parziale ove effettuata in modo sistematico, nonché mediante strumenti automatizzati, degli articoli, delle banche dati e dei contenuti editoriali della testata su qualsiasi supporto, sito web, piattaforma digitale o mezzo di comunicazione, in assenza di preventiva autorizzazione scritta dell'editore.
Sono consentiti esclusivamente brevi estratti, citazioni e richiami ai contenuti pubblicati, purché accompagnati dall’espressa indicazione della fonte e dal relativo link all'articolo originale.