Inconferibilità incarichi, l’ANAC chiede la revisione del d.lgs. n. 39/2013: ‘Norma cruciale, oggi inefficace’

Con l’Atto di segnalazione n. 3 del 23 luglio 2025, l’Autorità Anticorruzione sollecita Governo e Parlamento a un intervento organico per ristabilire la coerenza della disciplina sulle inconferibilità e incompatibilità, dopo anni di modifiche frammentarie e la sentenza della Corte costituzionale n. 98/2024.

di Redazione tecnica - 08/08/2025

Quadro normativo di riferimento

La disciplina delle inconferibilità e incompatibilità nasce con l’art. 1, commi 49 e 50, della legge n. 190/2012 (la cosiddetta Legge Severino), che ha delegato il Governo ad adottare un testo normativo volto a prevenire la corruzione anche attraverso il rafforzamento dell’imparzialità della pubblica amministrazione. Da quella delega è scaturito il d.lgs. n. 39/2013, che ha rappresentato – almeno in origine – un presidio importante contro il rischio di commistione tra funzioni politiche e gestionali.

Nel tempo, però, il sistema ha subito numerose modifiche, spesso inserite in provvedimenti eterogenei e privi di un disegno unitario. Tra gli interventi più recenti e rilevanti si segnala la sentenza n. 98/2024 della Corte costituzionale, che ha dichiarato parzialmente illegittime alcune disposizioni dell’art. 7 del decreto, evidenziando uno scostamento dai principi fissati nella legge delega.

A queste si sono aggiunti provvedimenti come:

  • la legge n. 21/2024, che ha ridotto da due a un anno il periodo di raffreddamento previsto per l’attribuzione di incarichi dirigenziali a soggetti provenienti da enti regolati o finanziati;
  • il decreto Milleproroghe 2025, che ha abrogato integralmente il comma 2 dell’art. 7, creando un vuoto normativo per le inconferibilità a livello locale;
  • il decreto-legge n. 25/2025, convertito con legge n. 69/2025, che ha ristretto ulteriormente il campo di applicazione della disciplina, introducendo deroghe e limiti che rendono il sistema sempre meno organico.

A livello internazionale, infine, vanno ricordate le raccomandazioni del GRECO (Consiglio d’Europa) nell’ambito del Quinto ciclo di valutazione, che invitano l’Italia a rafforzare i meccanismi di integrità per chi ricopre funzioni esecutive di alto livello, richiamando espressamente l’esigenza di controlli e verifiche anche per gli incarichi non formalmente dirigenziali, ma con rilevante impatto sulle decisioni amministrative.

© Riproduzione riservata
I contenuti pubblicati su LavoriPubblici.it sono protetti dalla normativa vigente in materia di diritto d’autore e tutela delle banche dati. È vietata la riproduzione integrale o sostanziale, anche parziale ove effettuata in modo sistematico, nonché mediante strumenti automatizzati, degli articoli, delle banche dati e dei contenuti editoriali della testata su qualsiasi supporto, sito web, piattaforma digitale o mezzo di comunicazione, in assenza di preventiva autorizzazione scritta dell'editore.
Sono consentiti esclusivamente brevi estratti, citazioni e richiami ai contenuti pubblicati, purché accompagnati dall’espressa indicazione della fonte e dal relativo link all'articolo originale.