Responsabilità del direttore dei lavori: nuovo intervento della Cassazione

La responsabilità dell’appaltatore

Nel respingere la difesa dell’impresa (e dei suoi eredi), la Corte ha ribadito un altro principio consolidato: l’appaltatore, pur non essendo tenuto a verificare ogni dettaglio progettuale, non può sottrarsi alla responsabilità se esegue passivamente direttive palesemente errate o inattuabili.

Secondo gli ermellini:

• l’appaltatore ha l’obbligo di verificare, nei limiti della sua competenza tecnica, la congruità delle indicazioni progettuali;
• se riscontra anomalie, deve esprimere formale dissenso, conservando prova documentale;
• solo in caso di dissenso espresso e inascoltato può configurarsi una responsabilità prevalente della stazione appaltante o del direttore lavori (teoria del nudus minister), che però non può mai essere invocata implicitamente o genericamente.

Nel caso esaminato, l’appaltatore ha eseguito le opere senza contestazioni, benché il progetto presentasse carenze tali da compromettere la collaudabilità dell’intervento. Di conseguenza, è stato ritenuto responsabile in solido con il direttore dei lavori per il danno arrecato all’Amministrazione.